AMIGOS DEL BLOG

miércoles, 31 de octubre de 2018

CONTRIBUCIONES DE LA CABALLERÍA ÁRABE A LA CABALLERÍA EUROPEA 1 de 6

CONTRIBUCIONES DE LA CABALLERÍA ÁRABE A LA CABALLERÍA EUROPEA 1 de 6

'Farussiyya' Chivalry (1836) pintura de Janvier Suchodolski en el Museo Nacional de Poznan Polonia Poznan Polonia

La caballería europea tiene sus propios orígenes antiguos, algunas tradiciones distintivas de la antigua caballería árabe hecho contribuciones sustanciales a la marca única de caballería medieval europea de la Orden del Temple.

Los historiadores especializados en la Arabia medieval han establecido que la caballería europea de los siglos XI-XII fue muy influenciada por la antigua caballería árabe ( Al-Furúsiyyah Al-Arabiya ) ( الفروسا العربيه ): " Durante la era árabe ... y los años de las Cruzadas, la caballería con todos. Sus atributos fueron transferidos a Europa occidental. Una importante contribución árabe a la sociedad medieval occidental, su origen prácticamente ha sido ignorado por los historiadores occidentales. "En particular," La característica ética y romántica"de la caballería ( Furúsiyyah ) ( فروسه )," tal como se practica en la Península Arábiga, evolucionó y se extendió con la expansión musulmana. "[ 1 ]

La caballería fue la característica más prominente de los musulmanes "moros" que conquistaron la Península Ibérica (que abarca España, Portugal, Andorra y parte del sur de Francia) a partir del 711 dC. En la cultura árabe clásica, para convertirse en un verdadero Caballero ( Fáris ) ( فارس ), uno tenía que dominar las virtudes de la dignidad, la elocuencia, la mansedumbre, la equitación y los talentos artísticos, así como la fuerza y ​​la habilidad con el armamento. Estas antiguas virtudes caballerescas fueron promovidas por los moros, que constituían la mayoría de la población de la Península Ibérica en 1100 dC, y sus antiguas contribuciones árabes a la caballería se extendieron rápidamente por toda Europa.

De hecho, las formas literarias románticas hispanoárabes, como las canciones de amor de Muwashshah , fueron adoptadas por los trovadores provenzales de los tribunales árabes de Andalucía (España). Fueron aquellos trovadores quienes ayudaron a difundir la cultura medieval de la caballería en toda Europa. [ 2 ]

El cronista español Abanese escribió que “ Europa no conocía las artes y las prácticas de la caballería antes de la llegada a Andalucía de árabes con sus caballeros y héroes; una hipótesis lógica en que la caballería no había sido conocida por los griegos y los romanos. ”[ 3 ].

En árabe antiguo, la palabra alternativa para " caballerosidad " ( Furúsiyyah como equitación) ( فروسه ) era la palabra para " virtud " y " honor " ( Múruwwa como valores caballerescos) ( مروه ), utilizada como un sinónimo intercambiable. (En árabe moderno, Múruwwa solo se usa como nombre de mujer, sin conocimiento del significado árabe antiguo, aunque Furúsiyyahtodavía es ampliamente reconocido.) En la caballería árabe clásica, el principio de la virtud caballeresca era incluso más importante que las doctrinas religiosas, según el tradicional beduino que dice: " No hay religión sin virtud " [ 4 ] (Lá Din B'ílla Muruwwáti ) ( لا دين بلا مروئتي ).

Los historiadores británicos señalan que " Caballero-errantry, el andar a caballo en busca de aventuras, el rescate de las doncellas cautivas, el socorro prestado en todas partes a las mujeres en la adversidad - todas estas fueron esencialmente ideas árabes, como era el nombre de Chivalry, the conexión de conducta honorable con el jinete, el hombre de sangre noble, el caballero. "[ 5 ]

Los historiadores árabes señalan que " Caballeros árabes de renombre ... no fueron oficialmente nombrados como en Europa. Se convirtieron en caballeros por la reputación de su valor, dignidad, obras nobles y la búsqueda del honor, a través de la poesía, cuentos y leyendas. Incorporando generosidad, perdón y una reputación justa y honorable, además de defender la justicia y la libertad, se convirtieron en el tesoro de su gente ... El orgullo de la cultura giraba en torno a sus aventuras y hazañas. "[ 6 ]

El famoso cruzado y templario exclamación "¡ Dios lo quiere! ”(Latín: Deus lo Vult ) de 1095 dC [ 7 ] vino directamente de la expresión musulmana ' In-sha'Allah ' (que significa" si Dios quiere "o" si es la voluntad de Dios "). Al igual que con los antiguos principios de la caballería, esta frase fue llevada a Europa a través de los moros españoles, quienes usaron la versión hispana 'Ojala' que refleja fielmente el sonido del árabe ' In-sha'Allah ' [ ان شاء الله ) [ 8 ).

http://www.knightstemplarorder.org/muslim-chivalry-templars/

martes, 30 de octubre de 2018

AGENDA DETRÁS DE LAS “SION” Y LAS FALSAS ALARMAS PSEUDO-MEROVINGIAS EXPUESTAS

AGENDA DETRÁS DE LAS “SION” Y LAS FALSAS ALARMAS PSEUDO-MEROVINGIAS EXPUESTAS 5 de 5


Colgante “Illuminati bávaro” (siglo XVIII), artefacto del simbolismo original de la sociedad secreta

Dos monumentos del registro histórico proporcionan evidencia convincente de que la malvada agenda del siglo V pseudo-merovingio "descendió de los dioses" engaño fue la base de los infames Illuminati bávaros del siglo XVIII, y que la promoción del engaño del "Priorato de Sion" del siglo XX un engaño de "línea de sangre secreta" pseudo-merovingia modificado fue un intento de revivir la misma agenda malvada de los Illuminati bávaros.

Rastrear las conexiones documentadas entre esas tres versiones de esencialmente la misma "sociedad secreta" revela que si bien sus afirmaciones son falsas, su agenda malvada de engaño subversivo y destrucción manipulada para el control opresivo sobre toda la humanidad es muy real. Además, las conexiones demuestran que la misma agenda ha sido utilizada y continuada por tales sociedades secretas a lo largo de la historia hasta nuestros días.

El historiador autorizado Emile Leon Gautier (1832-1897 dC), archivista de los Archivos Imperiales y Jefe de la sección histórica de los Archivos Nacionales de París, documentó que " la raza de los Mayençais, [una] raza de traidores " creó una " Código de contador satánico " para oponerse al Código de caballería del siglo XI:

“ Nunca serás leal a nadie; Nunca cumplirás tu palabra ... Traicionarás y venderás a hombres honestos; Defenderás el mal y abatirás el bien ; Devorarás a los pobres y desheredarás al huérfano; despojar a las viudas; deshonra a la iglesia; Mentirás sin vergüenza ; Y violarás tus juramentos. "[ 38 ]

Otra versión de esta misma agenda se escribió en un "diario Rothschild del siglo XV", verificado por eruditos del Museo Británico, como una carta de una sociedad secreta bávara dirigida a los señores feudales en Francia en 1489 dC, presentando un protocolo de destrucción para el control, todo por engaño:

" Haga mercaderes a sus hijos, para que, poco a poco, puedan despojar [a la gente de sus posesiones] ... Haga que sus hijos sean médicos y boticarios, para que puedan quitar la vida [de las personas] ... Haga que sus hijos ... siempre se mezclen con los asuntos de Estado, para que al poner a [la gente] bajo tu yugo, puedas dominar el mundo ... [y] alcanzarás la actualidad del poder ". [ 39 ]

El texto completo original de una agenda detallada, en la versión más completa llamada " Protocolos de los Illuminati ", vino de una transcripción de un discurso privado de Mayer Amschel Rothschild a una sociedad secreta de oligarcas en 1773 AD [ 40 ].

Los "Protocolos de los Illuminati" se descubrieron por primera vez en 1785 dC, cuando un mensajero de la sede de los Illuminati de Baviera fue alcanzado por un rayo [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ], lo que hizo que el documento fuera capturado por la policía. Quien lo entregó al gobierno bávaro a través de un magistrado. Esto demostró oficialmente que era un documento de trabajo de los Illuminati bávaros, que ya estaba en uso activo como una agenda anterior a ese tiempo [ 45 ].

El Vaticano documentó que la persecución del gobierno bávaro de los Illuminati en 1785 dC causó su expansión en Francia [ 46 ]. Esto también causó su resurgimiento solo 8 años después en las afueras de Baviera en 1793 dC como el "Mayençais", la palabra francesa para la gente de la República de Mainz, ubicada en el extremo noroeste de Baviera (la región sureste de la Alemania moderna), el cual oficialmente existió solo durante el año 1793 dC Maguncia fue la principal fuente de resistencia contra el Ejército Revolucionario Francés (que representaba a las personas que se oponían a los señores feudales elitistas).

Así como el historiador Gautier describió a los Mayençais como una " raza de traidores ", también describió a la facción política pseudo-merovingia como una " tribu " que creó la " gran división ... [de] dos civilizaciones ... dos razas diferentes ", descrita como la facción de línea de sangre secreta feudalista contra el resto de la humanidad. [ 47 ]

Esta identificación está confirmada por la Enciclopedia de Londres de 1839 dC, que define el término general " merovingio " como asociado a una " raza de reyes franceses ", utilizando la palabra "raza" cinco veces [ 48 ]. La Enciclopedia Británica de 1911 también describe a la facción política pseudo-merovingia como una "raza", y describe que " los reyes merovingios exhibieron una energía considerable, tanto en sus guerras extranjeras como en las numerosas guerras entre sí en las que encontraron una salida para su instintos bárbaros. ... [H] ovever, la carrera comenzó a declinar ”. [49]

De hecho, los merovingios legítimos no eran una "raza" en absoluto, sino simplemente de ascendencia europea normal. Esto indica que la afirmación de "raza" era una descripción tribal autodenominada adoptada por el clan político pseudo-merovingio para crear artificialmente un aire de mística, para respaldar sus ambiciones de gobierno dinástico. Es muy significativo que ninguna otra línea real se mencione en los registros históricos como una "raza", sino solo como una "casa real" o "dinastía real". Esto revela que la autodenominada descripción, de pretender ser una "raza" cuando no lo son, es una característica distintiva e identificativa de la facción política pseudo-merovingia "Secret Bloodline".

Estos hechos establecen que la facción pseudo-merovingia "Línea de sangre secreta" del siglo V fue la fuente original del Código de satánica del siglo XI , que más tarde utilizó el Mayençais de Baviera del siglo XVIII.

El nombre "Merovingio" se deriva del nombre de su fundador " Merovech ", que en realidad es una forma latinizada del antiguo nombre alemán de alta Marwig , que significa " pelea famosa ", evidenciando los orígenes germánicos compatibles con Baviera [ 50 ]. Esto indica que fue un clan político tribal bávaro autodenominado de "nobleza negra" (lo que significa ilegítimo) que fue la facción negativa que socavó la Dinastía Merovingia Francesa del siglo V (de lo contrario legítima), que reapareció como la Mayençais bávara y francesa del siglo XVIII. cuya malvada agenda fue luego perseguida por los infames Illuminati bávaros del siglo XVIII.

El registro histórico demuestra que la malvada agenda del Contra-Código Satánico se originó a partir de la facción “Línea de Sangre Secreta” pseudo-merovingia del siglo V, y fue seguida directamente por los Illuminati bávaros del siglo XVIII en una forma más detallada y elaborada como los Protocolos de los Illuminati .

Otra copia autenticada de la misma agenda de "Protocolos" (a partir de 1773 dC descubierta en 1785 dC) fue interceptada en 1818 dC desde un correo de la Logia " Alta Vendita " de la rama italiana " Carbonari " de los Illuminati bávaros [ 51 ].

El sacerdote ruso ortodoxo profesor Sergius Nilus tradujo el texto autenticado de los Protocolos del francés, de una edición impresa en París en 1897 dC [ 52 ], y otra edición como " documentos robados de ... una reunión secreta de los iniciados en Francia " en 1901 [ 53 ] [ 54 ]. La Edición Nilus se conservó en el Museo Británico desde 1906, y fue traducida del ruso por el periodista de investigación británico Victor E. Marsden del periódico London Morning Post, quien fue nombrado corresponsal especial de SAR el Príncipe de Gales, y quien publicó los Protocolos en Inglés en 1921. [ 55 ]

Agenda transparente pseudo-merovingia - Los " Protocolos de los Illuminati " bávaros evidencian específicamente su conexión directa con la facción política pseudo-merovingia "Secret Bloodline" como un clan tribal autodenominado [ 56 ]:

El Protocolo 14 planea imponer una nueva forma de " servidumbre " feudal (es decir, neo-feudalismo), precisamente a través de los mismos métodos utilizados por la facción negativa pseudo-merovingia a lo largo de los siglos 5 al 8 para desarrollar el feudalismo del siglo noveno.

El Protocolo 15 declara el método de confiar en el " misticismo de la autoridad ", utilizando " los emblemas de inviolabilidad de las causas místicas ", precisamente como los pseudo-merovingios del siglo V fabricaron el engaño del linaje real de un Dios del mar pagano, y como el 20 El Priorato de siglo de Sion promovió el engaño de los pseudo-merovingios supuestamente como la "línea de sangre secreta" de Jesús.

El Protocolo 24 establece que los descendientes de las supuestas " raíces dinásticas del rey David ", refiriéndose a la línea de sangre pseudo-merovingia "dios de los peces" falsamente asociada con Jesús (solo por el símbolo cristiano de "peces"), serían los asesores de los futuros reyes. Una dictadura global.

Agenda explícitamente "malvada" por intención - Los " Protocolos de los Illuminati " autenticados admiten explícitamente que la agenda es a sabiendas e intencionalmente "malvada". A pesar de justificar ese mal por la mención superficial de algún "bien mayor", admite que tal "bien" es solo para la sociedad secreta, a expensas y gran sufrimiento de todo el resto de la humanidad:

Protocolo 1.11 - Compromiso con la inmoralidad y el engaño en el liderazgo: “ Lo político no tiene nada en común con la moral. El gobernante ... debe recurrir tanto a la astucia como a la fantasía. ”

Protocolo 1.23 - Declarar el "mal" por el engaño como una política: "La violencia debe ser el principio, y la astucia y la falsedad de la regla ... Este mal es el único medio para alcanzar el fin ... Por lo tanto, no debemos detenernos en el soborno , engaño y traición cuando deberían servir para el logro de nuestro fin. ”

Protocolo 3.7 - Declarar el genocidio de la humanidad: " Siempre brindamos apoyo de acuerdo con una supuesta regla fraternal ... Nos interesa todo lo contrario ... el asesinato de personas" . ”

Protocolo 10.19 : declara la esclavitud económica impuesta a través de crímenes de lesa humanidad, por el plan " para agotar por completo a la humanidad con disensión, odio, lucha, incluso con el uso de la tortura, por inanición ... para que el 'Pueblo' no vea otro escape que para refugiarnos en nuestra completa soberanía en dinero y todo lo demás. ”

Protocolo 15.9 - Refiriéndose a la humanidad como "ganado" para ser "sacrificado" como sus "víctimas" intencionales: " Es conveniente no detenerse por ningún medio o contar las víctimas sacrificadas ... No hemos contado las víctimas de la semilla de la gente ganado ”.

Protocolo 22.3 : Admite el "mal" para el control tiránico y confirma " todo el mal que durante tantos siglos hemos tenido que cometer ... [para] poner todo en orden ... con la condición, por supuesto, de la estricta observancia del Leyes establecidas por nosotros. ”

Protocolo 23.4 : declarando que al destruir la civilización, la sociedad secreta erigirá sobre las ruinas el trono del Rey de los Illuminati. ”

Winston Churchill publicó una declaración en 1920, identificando la agenda malvada de los Protocolos Bávaros de los Illuminaticomo una " conspiración mundial para el derrocamiento de la civilización y para la reconstitución de la sociedad sobre la base del desarrollo detenido, de la maldad envidiosa [mal] ”, Perpetrado por“ esta banda de personalidades extraordinarias del inframundo ”de tales sociedades secretas [ 57 ].

Agenda de pseudohistoria para enmascarar la identidad : los Protocolos evidencian específicamente una estrategia de uso de la mística de la pseudohistoria engañosa para desviar la culpa a instituciones positivas, enmascarándose mediante el uso incorrecto de su imagen y el simbolismo sagrado:

Protocolo 4.2 - Admite la apropiación indebida de la imagen de las fraternidades positivas legítimas, que de este modo " sirven ciegamente como una pantalla para nosotros y nuestros objetos, pero el plan de acción de nuestra fuerza, incluso su lugar más remanente, sigue siendo para todo el pueblo un misterio desconocido. . ”

Protocolo 5.4 - Admite la falsedad de la culpa de las Órdenes eclesiásticas y caballerescas legítimas y positivas: " Hemos logrado desacreditarlos ante los ojos de la mafia que no piensa como una organización abierta, mientras que nosotros mismos hemos mantenido a la vez nuestra organización secreta en la sombra. ”

Protocolo 15.3 - Planificación para " confirmar la aureola del poder ... por una majestuosa inflexibilidad del poder [que] llevará en su frente los emblemas de inviolabilidad de causas místicas . ... Las personas no ponen en el dedo sobre él que hipnotiza aellos ”por tales mística.

Protocolo 22.4 : planificación de la mística falsa para imponer la tiranía por la fuerza contra todos los derechos: “ Nuestra autoridad será la corona del orden ... [para] inspirar una reverencia mística de la rodilla ante ella ... La fuerza verdadera no tiene términos con ningún derecho , ni siquiera con la de dios ”

Partidarios de la agenda condenados a la destrucción : la propia agenda escrita de los Protocolos admite que incluso sus propios colaboradores están en realidad marcados para la destrucción:

Protocolo 15.1 : Admite que las facciones secretas que " nos sirven y nos han servido, nos disolveremos y enviaremos al exilio a los continentes muy alejados ... De esta manera procederemos con aquellos [colaboradores] que saben demasiado ".

Protocolo 15.9 : " Ejecutamos [a los partidarios] de tal manera [de tal manera] que nadie, salvo la hermandad, pueda tener una sospecha de ello, ni siquiera las propias víctimas de nuestra sentencia de muerte. Todos mueren cuando es necesario ”.

Protocolo 23.4 : Declara que sus agentes solo servirán para erigir sobre las ruinas el trono del Rey de los Illuminati; pero su parte se jugará en el momento en que entre en su Reino. Entonces será necesario barrerlos. ”

Según los propios planes escritos de la agenda, aquellos que son seducidos por el egoísmo y motivados por falsas promesas de recompensas implícitas (por servir como agentes del mal) serían tratados simplemente como peones desechables. El mal no da recompensa, solo consume y destruye todo lo que toca. Como resultado, todos los que eligen apoyar esta agenda solo se condenan a sí mismos a una "sentencia de muerte" predeterminada, incluso (y especialmente) si su sabotaje contra la humanidad es exitoso.

Por lo tanto, la "agenda malvada" histórica de las sociedades secretas se expone de manera concluyente como insostenible, irracional, ilógica y, posiblemente, clínicamente insana. Todos y cada uno de los individuos u organizaciones que eligen apoyar la agenda o cualquier sociedad secreta relacionada son simplemente tontos, cegados por ambiciones ególatras, que de ese modo se condenan a sí mismos a la autodestrucción. Mientras tanto, sin embargo, la humanidad debe levantarse para defenderse del verdadero sufrimiento masivo causado por sus intentos de delirar.

Afortunadamente, la Orden de los Templarios no necesita involucrarse en ningún proverbial conflicto de "capa y daga" con ninguna sociedad secreta, que es mejor dejar a su propio combate interno.

La destrucción total de la agenda malvada, para restaurar la libertad y la prosperidad de la humanidad, no requiere nada más que promover la Sabiduría, la Verdad y la Justicia. Se puede asegurar la victoria de las fuerzas del bien sobre el mal, simplemente educando al público en general para que detecte, exponga, boicotee y rechace a cualquiera que intente promover esa agenda históricamente probada.

De esta manera, los templarios modernos pueden cumplir su papel tradicional como "monjes guerreros", sirviendo como eruditos y educadores, alumbrando la luz de la Verdad para erradicar el mal como "guerreros de la información", con la misma eficacia que si lucharan con espadas. y lanzas.

[1] Henri de Curzon, La Règle du Temple , La Société de L'Histoire de France, París (1886), en Librairie Renouard, Regla 9, Regla 274.

[2] El Vaticano, El Código de Derecho Canónico de 1917 , Canon 2335.

[3] El Vaticano, El Código de Derecho Canónico: Constitución Apostólica , Segundo Concilio Ecuménico ("Vaticano II"), Promulgado (1965), Enmendado y ratificado por el Papa Juan Pablo II, Santa Sede de Roma (1983), Canon 1374.

[4] El Vaticano, Declaración sobre asociaciones masónicas , promulgada (26 de noviembre de 1983); Incluyendo el antiguo Código de 1917 (Canon 2335) en el nuevo Código de 1983 (Canon 1374) : “El nuevo Código de derecho canónico ... [incluye] otras asociaciones ... contenidas en categorías más amplias ... sus principios siempre han sido considerados incompatibles con la doctrina del Iglesia, y por lo tanto la membresía en ellos queda prohibida ".

[5] Reverendo P. Trudel, A Dictionary of Canon Law (1919), 2ª edición revisada, B. Herder Book Co., Londres (1920); Basado en el Código de Derecho Canónico de 1917 AD , que codificó el auténtico Cuerpo de Derecho Canónico de 1150 AD , “535. Sociedades, condenadas ”.

[6] La Santa Biblia, el Nuevo Testamento , la Versión Autorizada del Rey Jaime (AKJV), Efesios 5: 11-12.

[7] Henri de Curzon, La Règle du Temple , La Société de L'Histoire de France, París (1886), en Librairie Renouard, Reglas 34, 46, 38, 229, 37.

[8] Henri de Curzon, La Règle du Temple , La Société de L'Histoire de France, París (1886), en Librairie Renouard, Regla 18, Regla 19, Regla 52.

[9] Vatican, The Catholic Encyclopedia (1911), The Encyclopedia Press, Nueva York (1913), Volumen 12, "Priorato", p.428.

[10] La Santa Biblia, El Nuevo Testamento , Versión King James Autorizada (AKJV), Juan 6:63, Tito 3: 9.

[11] Memorias de la Sociedad Nacional de Antigüedades de Francia , vol. XLVIII, Biblioteca Nacional de Francia en París, referencia de archivo No. 8-O2F-762.

[12] Jonathan Riley-Smith, El título de Godofredo de Bouillon , en el Boletín del Instituto de Investigaciones Históricas (1979), Vol.52, pp.83-86;

[13] Alan V. Murray, El título de Godofredo de Bouillon como Gobernador de Jerusalén , en Collegium Medievale (1990), Vol. 3, pp. 163-178.

[14] John France, The Election and Title of Godofrey de Bouillon , en Canadian Journal of History (1983), No.18.3, pp.321-329.

[15] El Vaticano, La Enciclopedia Católica , Robert Appleton Company (1909), The Encyclopedia Press, Nueva York (1913), Volumen 6, "Godofredo de Bouillon", p.624.

[16] Henri de Curzon, La Règle du Temple , La Société de L'Histoire de France, París (1886), en Librairie Renouard, Regla 2.

[17] Ernoul y Bernard, Chronique d'Ernoul y de Bernard le Tresorier (ca. 1188), Ed. L. de Mas Latrie, París (1871), Capítulo 2, pp.7-8.

[18] Alan Murray, The Crusader Kingdom of Jerusalem: A Dynastic History 1099-1125 , Unit for Prosopographical Research, Linacre College, Oxford (2000), pp.155-165.

[19] William Archbishop of Tire, Una historia de los hechos hechos más allá del mar (siglo XII), manuscritos traducidos por : Emily Atwater Babcock y August Charles Krey, "Columbia University Records of Civilization", Columbia University Press (1943).

[20] Dominic Selwood, Caballeros Templarios III: Nacimiento de la Orden (2013), historiador del Daily Telegraph de Londres, artículo.

[21] Ed Bradley, El Priorato de Sion: ¿Es el hecho o la ficción de la 'organización secreta'? (27 de abril de 2006), artículo de la exposición periodística “60 minutos”, CBS News.

[22] Jean-Luc Chaumeil, Rennes-le-Chateau - Gisors - Le Testament du Prieure de Sion: Le Crepuscule d'une Tenebreuse Affaire , Editions Pegase (2006).

[23] Ed Bradley, El Priorato de Sion: ¿Es el hecho o la ficción de la 'organización secreta'? (27 de abril de 2006), artículo de la exposición periodística “60 minutos”, CBS News.

[24] Affaire Pelat: Le Rapport du Judge (8-14 de enero de 1994), Le Point, No.1112, p.11; Philippe Laprevote, Note sur l'Actualite du Prieure de Sion , en Politica Hermetica (1996), No.10, pp.140-151.

[25] Pseudo-Fredegar, Crónica de Fredegar , siglo VII, Libro III, 9; Manuscrito (715 dC), Bibliotheque Nationale de France, MS Latin 10910.

[26] The Vatican, The Catholic Encyclopedia , Robert Appleton Company (1909), The Encyclopedia Press, Nueva York (1913), volumen 6, "Franks", p.238.

[27] Malcolm Todd, The Early Germans , 2ª edición, Wiley-Blackwell (2004).

[28] El Vaticano, La Enciclopedia Católica , Robert Appleton Company (1909), The Encyclopedia Press, Nueva York (1913), Volumen 6, "Franks", p.239.

[29] History Channel, Behind the Da Vinci Code , A&E Home Video (2006), película documental.

[30] DH Green, Language and History en el mundo germánico temprano , Cambridge University Press (1998).

[31] Rendine & McCusker, The Popes: Histories and Secrets , Nueva York (2002), p.145.

[32] Charles Knight, The English Cyclopaedia , vol. IV, Londres (1867), p. 733.

[33] Emile Leon Gautier, La Chevalerie (1883), traducido en Henry Frith, Chivalry , George Routledge & Sons, Londres (1891), Capítulo III.

[34] Emile Leon Gautier, La Chevalerie (1883), traducido en Henry Frith, Chivalry , George Routledge & Sons, Londres (1891), Capítulo IV.

[35] Emile Leon Gautier, La Chevalerie (1883), traducido en Henry Frith, Chivalry , George Routledge & Sons, Londres (1891), Capítulo IV, “Mandamiento VII”, Capítulo II, “Mandamiento III”.

[36] The Vatican, The Catholic Encyclopedia , Robert Appleton Company (1909), The Encyclopedia Press, Nueva York (1913), Volumen 6, "Franks", p.240.

[37] Charles Pierre Baudelaire, El jugador generoso (febrero de 1864), publicado en Oevres Complètes de Charles Baudelaire , Volumen IV: Petits Poèmes en Prose , Les Paradis Artificiels Michel Lévy Frères (1869), Capítulo XXIX, “Le Joueur Généreux”; " La más bella de los caminos del día está en el camino de la vida ".

[38] Emile Leon Gautier, La Chevalerie (1883), traducido en: Henry Frith, Chivalry , George Routledge & Sons, Londres (1891), Capítulo IV, "Mandamiento X".

[39] Victor E. Marsden, Los Protocolos de los Ancianos Aprendidos de Sión , The Britons Publishing Society, Londres (1922), "Introducción: Un 'Protocolo' del siglo XV", reimpreso en Victor E. Marsden, Protocolos de los Sabios Ancianos of Zion , Liberty Bell Publications, Reedy, West Virginia (ca. 1930), p.7.

[40] William Guy Carr, Pawns in the Game , 4ª edición, St. George Press, Los Ángeles (1962), p.193, nota al pie de página no numerada p.198, archivada en la Biblioteca Pública de Prince George BC; Ver Nesta Webster, Sociedades Secretas y Movimientos Subversivos , pp.255-257.

[41] Adam Weishaupt, Apologie der Illuminaten , Frankfurt und Leipzig (Nuremberg) (1786), p.229.

[42] Adam Weishaupt, Apologie der Illuminaten , Frankfurt und Leipzig (Nuremberg) (1786), p.62.

[43] Abbé Barruel, Memorias que ilustran la historia del jacobinismo: La conspiración anticristiana , 2ª edición, Parte I, “El discurso de Weishaupt sobre los misterios”, T. Burton, Lincoln's Inn Fields, Londres, p.244.

[44] Herausgegeben von Jan Rachold, Die Illuminaten Quellen und Text zur Aufklarungsideologie des Illuminatenordens (1776-1785), Akademie-Verlag, Berlin (1984), p.363, citando Frankfurt y Leipzig, Kurze Rechtfertigung Meiner Absichten (1787).

[45] William Guy Carr, Peones en el juego , 4ª edición, St. George Press, Los Ángeles (1962), pág. 32.

[46] Vaticano, La Enciclopedia Católica , vol. 7, Robert Appleton Company, Nueva York (1910), Hermann Gruber, "Illuminati: Historia".

[47] Emile Leon Gautier, La Chevalerie (1883), traducido en Henry Frith, Chivalry , George Routledge & Sons, Londres (1891), Capítulo III, "Mandamiento IV".

[48] ​​Editor original de Encyclopaedia Metropolitana, London Encyclopaedia , 1ª edición, Impreso para Thomas Tegg, Londres (1839), Volumen 14, “Personaje merovingio”, “Merovingian Race”, p.306.

[49] Universidad de Cambridge, Enciclopedia Británica , 11ª edición, Enciclopedia Británica, Nueva York (1911), Volumen 18, "Merovingia", p.172.

[50] DH Green, Language and History en el mundo germánico temprano , Cambridge University Press (1998).

[51] Fritz Springmeier, Top 13 Illuminati Bloodlines , Tankobon (1995), pp.179-180 (japonés); Ver : Fritz Springmeier, Bloodlines of the Illuminati , 3ª edición, Pentracks Publications (2005) (inglés).

[52] Boris Fyodorov, intento de Pyotr Stolypin para resolver la cuestión judía (ruso).

[53] Victor E. Marsden, Protocolos de los Ancianos Aprendidos de Zion , Publicaciones de Liberty Bell, Reedy, West Virginia (ca.1930), dentro de un texto de portada.

[54] Mikhail Menshikov, Plots Against Humanity , series "Cartas a amigos y familiares" (" Pis'ma k Blizhnim "), The New Times ( Novoye Vremya ) , San Petersburgo (abril de 1902).

[55] Victor E. Marsden, Protocolos de los Ancianos Aprendidos de Zion , Publicaciones de Liberty Bell, Reedy, West Virginia (ca.1930), texto de portada interior, y "Introducción (1922)", reimpreso de Los Protocolos de los Ancianos Aprendidos de Zion , The Britons Publishing Society, Londres (1922).

[56] Victor E. Marsden, Protocolos de los Ancianos Aprendidos de Sión , Liberty Bell Publications, Reedy, Virginia Occidental (1930), reimpreso de Los Protocolos de los Ancianos Aprendidos de Sión , The Britons Publishing Society, Londres (1922).

[57] Winston Churchill, Illustrated Sunday Herald , “Sionismo contra bolchevismo” (febrero de 1920).

http://www.knightstemplarorder.org/secret-societies/

lunes, 29 de octubre de 2018

EL ENGAÑO DE LA "SOCIEDAD SECRETA" EXPUESTO

EL ENGAÑO DE LA "SOCIEDAD SECRETA" EXPUESTO
 4 de 5

'Faust and Mephisto beim Schachspiel' (ca. 1825 dC) por Friedrich August Moritz Retzsch, también llamado "Ajedrez con el diablo"

En general, es difícil para las personas decentes creer que pueden existir organizaciones que se fundan en la oposición consciente a los valores de la caballería, enseñando activamente y persiguiendo una agenda que tiene un carácter deliberadamente “malvado”, y que utiliza a sabiendas e intencionalmente métodos que son contra la humanidad misma.

Como lo describe la famosa cita del poeta del siglo XIX Charles Baudelaire: “ El mayor truco del diablo es convencerlo de que no existe. "[ 37 ]

El ejemplo obvio de "familias" y "pandillas" del crimen organizado es suficiente para recordarnos que los grupos de clanes, totalmente dedicados a un estilo de vida de criminalidad y corrupción, de hecho existen. Del mismo modo, varias sociedades secretas comprometidas con una agenda malvada también tienden a existir, como lo confirma mucha evidencia directa en el registro histórico.

En la era moderna, ciertas llamadas "sociedades secretas" han intentado crear un mito de su control oculto generalizado sobre el mundo. Sin embargo, las afirmaciones del poder real, el alcance y la influencia de tales grupos a menudo son muy exageradas. Eso es transparente como una táctica superficial de incitación al miedo para intimidar al bien, mientras que se apela al egoísmo para motivar a los malvados.

Las “sociedades secretas” autodenominadas a menudo tratan de apropiarse indebidamente del legado heroico de los Caballeros Templarios (también de los jesuitas, rosacruces y masonería), como una cubierta para santificar falsamente su agenda oscura, y alternativamente como una astucia para desviar la culpa de su propios crímenes equivocados.

La auténtica Orden del Templo de Salomón, como la institución legítima de los Caballeros Templarios originales, permanece centrada en sus misiones históricas probadas de preservar el conocimiento sagrado y la espiritualidad divina en beneficio de la humanidad, y defender a los débiles contra los abusos de poder por parte de Fuerzas de opresión. En consecuencia, es necesario que la Orden de los Templarios exponga el mal comportamiento de las "sociedades secretas", que faculte a la humanidad para ver a través de sus engaños, y también para defender la verdad y la bondad inherente de los valores templarios genuinos.

Comúnmente, los defensores de una sociedad secreta ni siquiera son miembros de ninguna organización real, sino que son focos aislados de individuos dispersos. Estos pequeños grupos de egotistas aprenden la misma agenda y métodos malvados, que normalmente descubren a partir de los mismos pocos y raros documentos del registro histórico. Luego intentan revivir la filosofía elitista del engaño por el control destructivo, como un medio para inflar sus egos mediante la mera asociación indirecta con la falsa mística de grupos pasados ​​que originaron esa agenda.

En consecuencia, lo que se promociona como los "secretos" supuestamente exclusivos de las "élites" autodenominadas, el supuestamente codiciado y apreciado "por encima del grado 33" o "por encima del secreto" es esencialmente poco más que la misma bolsa de trucos sucios de la criminalidad subversiva. Esa agenda errónea, incluidos todos los detalles de sus métodos, se escribió en ciertos documentos históricos y se conservó en archivos de museos y bibliotecas gubernamentales y universitarios de diversos países, pero fue simplemente ignorada por académicos y desapercibida por el público en general.

'La tentación de Cristo en la montaña' (ca. 1310 dC) por Duccio di Buoninsegna, que representa a Jesús expulsando al diablo

Afortunadamente, los templarios modernos también saben leer, y han realizado extensos estudios académicos y análisis estratégico experto de los métodos mal documentados de la agenda, para hacer su tarea sobre los enemigos de la humanidad a quienes todos los Caballeros y Damas siempre juraron oponerse. Como resultado, la Orden de los Templarios posee plenamente la versión de "luz blanca" positiva del conocimiento "secreto por encima del grado 33", enfocado en contramedidas prácticas y contundentes en defensa de la humanidad.

Lo más importante es que los diversos métodos de la agenda malvada solo pueden usarse o ser efectivos si están ocultos en la oscuridad del secreto, porque la gente nunca los toleraría si estuvieran expuestos adecuadamente a la luz del día. Por lo tanto, la estrategia ganadora más poderosa para derrotar a cualquier "sociedad secreta" es revelar sus métodos al público, empoderando a la humanidad para rechazar sus manipulaciones, al iluminar la luz de la Verdad para expulsar la oscuridad.

Una vez que la bolsa básica de trucos sucios sea suficientemente conocida, la gente estará armada para detectar y resistir los engaños insidiosos de esa agenda, y para boicotear y cerrar a sus defensores. De esta manera, aquellos individuos y organizaciones que intentan usar esos métodos “secretos” de trucos sucios se expondrán como enemigos de la humanidad, para ser rechazados y rechazados por la gente cuando cada uno está expuesto, para evitar que infligir daño a los demás.

También es importante recordar que las sociedades secretas que promueven la agenda histórica anti-humanitaria son fundamentalmente elitistas. Su filosofía central está representada por el simbolismo pervertido de una pirámide jerárquica de control. Como resultado, su propio concepto es inherentemente insostenible e inevitablemente autodestructivo, ya que esto siempre lleva a facciones que compiten por su propia dominación de la propia sociedad, bajo el engaño de posicionarse para "gobernar el mundo" desde lo más alto del mundo. pirámide. En otras palabras, dado que, por definición, este modelo de control solo tiene espacio para una pequeña facción en la parte superior, la viciosa lucha es tanto inevitable como perpetua.

Si bien la realidad de este defecto incorporado hace que todas las sociedades secretas elitistas egocéntricas estén condenadas a su propia autodestrucción, el problema para la civilización es cuánto daño, daño y sufrimiento masivo podrán infligir a la sociedad, hasta que finalmente implosionar

Por esta razón, es de suma importancia y extrema necesidad para que toda la humanidad se levante en el boicot, resistencia y rechazo de todos los individuos e instituciones que están expuestos a apoyar o promover la "agenda malvada" identificable del secreto. sociedades

Más aún, es la misión histórica probada y la principal obligación de todas las Órdenes legítimas de caballería, y de todos los Caballeros y Damas genuinos, de servir a la humanidad proporcionando la Verdad y la Justicia como herramientas, y el incansable esfuerzo como liderazgo por ejemplo, para la lucha necesaria para restaurar la bondad y el patrimonio positivo de la humanidad a la civilización moderna.

http://www.knightstemplarorder.org/secret-societies/

domingo, 28 de octubre de 2018

EL ENGAÑO DE LA "LÍNEA DE SANGRE SECRETA" PSEUDO-MEROVINGIA EXPUESTO

EL ENGAÑO DE LA "LÍNEA DE SANGRE SECRETA" PSEUDO-MEROVINGIA EXPUESTO 3 de 5

La investigación de los Caballeros Templarios históricos o la práctica del Templarismo moderno también se enfrentan con frecuencia a afirmaciones de una sociedad secreta, ya sea de una supuesta "línea de sangre merovingia" o están dedicadas a protegerla. Así como la fraternidad ficticia del "Priorato de Sión" (que se basó enteramente en la mística de la teoría pseudo-merovingia) se demostró como un engaño, la popular afirmación de la "línea de sangre secreta" pseudo-merovingia también se ha demostrado en abundancia como mera fantasía.

Aunque no se afirma un vínculo directo con los Caballeros Templarios, los defensores de los grupos pseudo-merovingios los describen como representantes de una "línea de sangre secreta" de Jesucristo de la realeza antigua del rey bíblico David. Basándose únicamente en esa afirmación, se supone superficialmente que, dado que los Caballeros Templarios están dedicados a defender la Iglesia y la Fe, los Templarios supuestamente "deben haber sido" y ahora "deben ser" protectores y simpatizantes de cualquier grupo que pretenda ser un "Merovingio". " sociedad secreta.

El último rey cheroico III de Merovingia, depuesto en 752 dC por carecer de linaje real, exponiendo el engaño de la "línea de sangre merovingia"

La dinastía " Merovingia " fue nombrada después de que la legendaria figura Merovech ( Meroveus ), se cree que era el hijo del siglo V del mítico Dios Quinotauro [ 25 ] [ 26 ], una deidad pagana de los francos salianos antes de su conversión. al cristianismo. Algunas facciones políticas utilizaron este pasado mitológico, que supuestamente era " descendiente de los dioses ", como un dispositivo para promover el gobierno franco en Europa occidental [ 27 ] [ 28 ].

Esa leyenda de ser " descendiente de un pez " se usó para reclamar el linaje pseudo-merovingio de una "línea de sangre secreta" de Jesucristo, simplemente por asociación con los primeros cristianos que usan un símbolo de "pez" en relación con Jesús, sin ninguna otra base. lo que sea [ 29 ] [ 30 ].

El gobierno merovingio sobre Francia comenzó ca. 457 AD con Childerico I, como el " hijo de Merovech ", a pesar de que Merovech afirma ser principalmente como un legendario "hijo de" una criatura de fantasía mítica. Su dinastía terminó en marzo de 752 dC, cuando el papa Zachary depuso a Childerico III [ 31 ], específicamente sobre la base de la afirmación de la línea de sangre secreta que carece de suficiente linaje real [ 32 ].

La dinastía merovingia continuó desde sus reyes anteriores como una casa real legítima y no gobernante. Sin embargo, fue reemplazado por la dinastía carolingia por la sucesión constitucional del poder de la Regencia de Charles Martel, y no por la sucesión de la "línea de sangre".

Por lo tanto, aunque la Dinastía Merovingia fue la Casa Real gobernante de la antigua Francia durante 295 años, y al menos 36 de los Reyes Merovingios tenían legitimidad real, la afirmación Pseudo-Merovingia de una "Línea de Sangre Secreta" de Jesús siendo claramente merovingia fue refutada incluso en su propio tiempo como falso, fácilmente expuesto como un engaño sin fundamento, y un fraude contra la gente.

El historiador francés del siglo XIX, Emile Leon Gautier, archivista de los Archivos Imperiales y Jefe de los Archivos Nacionales en París, describió a la facción Pseudo-Merovingia "Línea de Sangre Secreta" como una cuasi raza, como una contra-civilización opuesta, y explicó cómo Fueron responsables de desestabilizar a Francia para consolidar su propio poder:

"Los nuevos reinos fueron creados ... por la fantasía de los Príncipes Merovingios, que deseaban tener un reino extenso ... Así que todavía existe la gran división ... [que] representa dos civilizaciones, dos tendencias y, por así decirlo, dos razas diferentes. ¿Quién puede encontrar el "amor al país" ... sin un objetivo común o unidad? ... pero este 'país' y este 'amor' eran decididamente imposibles en medio de todo el tiroteo de las cuerdas merovingias, y era necesario ... que una unidad poderosa fuera nuevamente fundada en nuestro mundo occidental. "[ 33 ]

De acuerdo con Gautier, la solución a ese problema pseudo-merovingio, que eventualmente desarrolló la necesaria "unidad" humanitaria para la gente, fue de hecho el Código de Caballería y la existencia de Órdenes caballerescas de los Santos Caballeros.

Gautier expuso cómo la facción política pseudo-merovingia creó el sistema feudal de control, imponiéndolo mediante la manipulación y el engaño: "El feudalismo, tan desastroso para la Iglesia y para el Bien, era realmente inevitable en medio de los terribles problemas del siglo noveno. . No era posible la unión ... y la barbarie amenazaba con descender como un pilar sobre el mundo asombrado. Fue entonces ... que los débiles entretuvieron la idea muy natural de buscar la protección de los fuertes; y, reuniéndose alrededor de ellos, gritaron: "¡Defiéndanos, defiéndanos!" Tal fue el feudalismo. "[ 34 ]

Por estas razones, el histórico Código de caballería incluía el mandato de " cumplir con tus deberes feudales, [solo] si no son contrarios a las leyes de Dios " (Mandamiento VII). Gautier estableció que " El Código de caballería atenuó esta rudeza " del sistema feudal impuesto por las manipulaciones pseudo-merovingias. El mismo Código también exigía que todos los Caballeros " defendieran todas las debilidades " específicamente contra los abusos cometidos por los fuertes (Mandamiento III). [ 35 ]

Esta doctrina del siglo XI, que los Caballeros nobiliarios están obligados fundamentalmente a oponerse a cualquier tiranía monárquica o feudal, encuentra un precedente histórico en la nobleza del siglo VIII que logró con éxito la caída de la facción política pseudo-merovingia. El Vaticano documentó que " la dinastía merovingia, tradicionalmente acostumbrada al absolutismo e incapaz de alterar su punto de vista, fue gradualmente privada de todo ejercicio de autoridad por la nobleza triunfante ... [que] finalmente lo suplantó. "[ 36 ]

La facción pseudo-merovingia "Línea de sangre secreta" perseguía solo una agenda de control opresivo, que de hecho los convertía en enemigos de la humanidad, y de ese modo los convertía en los mismos "enemigos de Dios" a los que los Caballeros Templarios habían jurado oponerse. Todas las órdenes caballerescas genuinas de caballería, y especialmente la Orden del Templo de Salomón, se dedicaron a servir como contrapeso, y la "línea de defensa" primaria, contra la opresión de la sociedad secreta y los abusos de poder a través del feudalismo.

Por lo tanto, el registro histórico demuestra de manera concluyente que todo lo relacionado con la facción pseudo-merovingia "Línea de sangre secreta" era engañoso e ilícito, y nada de eso tenía base ni mérito. Usurparon el poder mediante falsas afirmaciones mitológicas y hundieron a toda Europa en uno de los sistemas de opresión más infames de la historia. Más tarde, fueron expuestos a la falsa declaración de "sangre real" por el mítico "descendiente de los dioses", fueron depuestos y luego reemplazados por la dinastía carolingia.

Por lo tanto, nada de la tradición pseudo-merovingia "Secret Bloodline" tiene ningún lugar en el auténtico templarismo. Los defensores o revivalistas de esta teoría no tienen derecho alguno a la herencia de los templarios, y no tienen derecho a ninguna ayuda ni cooperación de la Orden de los Templarios, y todos los Caballeros y Damas templarios genuinos aún tienen el juramento de oponerse a su agenda histórica anti-humanitaria.

http://www.knightstemplarorder.org/secret-societies/

sábado, 27 de octubre de 2018

EL "PRIORATO DE SION" HOAX EXPUESTO

EL "PRIORATO DE SION" HOAX EXPUESTO 2 de 5

Los científicos que exploran el templarismo inevitablemente encuentran historias de una sociedad secreta llamada el "Priorato de Sion". Incluso el concepto de su supuesta identidad es visiblemente falso, como lo traiciona su propio nombre: Por definición, un "Priorato", que es un tipo de Comandancia, es solo una subdivisión de lo que debe ser una Orden de legitimidad pública [ 9 ]. Ninguna Orden genuina nunca se llamaría simplemente un "Priorato", y ningún "Priorato" podría existir sin una Orden caballeresca o eclesiástica legítima en la ley pública como su institución anfitriona.

Los defensores que afirman su afiliación con una sociedad secreta del "Priorato de Sión" afirman que fue fundada en 1099 dC, fue una Orden paralela de "hermana" para los Caballeros Templarios, y que sus Grandes Maestros se superponían con la Gran Maestría Templaria hasta el 1188 dC. Los grupos autodenominados que se asocian con una cuasi fraternidad así reclaman una autoridad vaga o una supremacía implícita sobre la Gran Maestría de la Orden de los Templarios.

Los adherentes a una supuesta "Prioridad de Sion" de la fraternidad suelen afirmar que representan una "línea de sangre secreta" de la dinastía merovingia, que a su vez se afirma que son descendientes hereditarios de los históricos Jesús y María Magdalena. La implicación de la "superioridad de la línea de sangre" resultante se usa para justificar una agenda anti-humanitaria históricamente documentada de instalar "Reyes" falsamente reclamados en los tronos de toda Europa y el resto del mundo, para imponer la dominación tiránica y globalista del autodidacta elitismo. a expensas de todos los demás.

Si bien muchos templarios (pero no todos) históricamente creían que Jesús y María tenían una familia, una afirmación asociada de "superioridad de la línea de sangre" es muy diferente, y ese concepto en sí es fundamentalmente defectuoso y totalmente contrario a los auténticos principios templarios. El mismo Jesús rechazó la idea de la supremacía genealógica, declarando que " la carne no aprovecha nada " ( Juan 6:63), y sus apóstoles enseñaron a " evitar ... las genealogías ... porque son inútiles y vanas " ( Tito 3: 9) [ 10 ] .

Cualquier reclamo de dominación elitista viola directamente todas las verdaderas enseñanzas religiosas del cristianismo, ignora las doctrinas genuinas del "Derecho Divino de los Reyes" como obligaciones (y no privilegios), y contradice fundamentalmente todos los valores y tradiciones templarios probados de defender los derechos humanos y la justicia. Tal filosofía, utilizada para reclamar el control hegemónico en violación de los derechos otorgados por Dios a los demás, no tiene lugar en el auténtico templarismo, y siempre ha sido (y sigue siendo) rechazada estrictamente por la Orden de los Templarios.

La idea de un "Priorato de Sion" como una supuesta "Orden" se basó en un monasterio totalmente no relacionado, la Abadía de Nuestra Señora, que fue la única Orden Cristiana única establecida en el Monte Sión durante el período relevante. Esa abadía puramente católica romana fue construida en el Monte del Templo (en una parte diferente separada del Templo de Salomón) ca. 1099 dC, y se fusionó por completo con la Orden Jesuita del Vaticano en 1617 dC. [ 11 ] Esa Abadía nunca se usó en relación con la Orden de los Templarios, y ninguna de esas dos Órdenes Sagradas estuvo involucrada en la Gran Maestría de los Caballeros Templarios.


Godofredo de Bouillon, Comandante de las Cruzadas que fue rechazado por la Orden Templaria posterior

Los autodenominados grupos de "Priorato de Sión" suelen reclamar una conexión con los fundadores de la Orden de los Templarios a través de Godofredo de Bouillon (1060-1100 dC), un Comandante de la Primera Cruzada, que era descendiente de Carlomagno:

Godofredo se convirtió en el primer Regente del nuevo Reino de Jerusalén en 1099 dC, coronado en una ceremonia en el Santo Sepulcro, y de ese modo usó el título " Defensor del Santo Sepulcro " ( Advocatus Sancti Sepulchri ) [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] . A pesar de haber creado para sí mismo un título con la palabra "Defensor", Godofredo de Bouillon era un vasallo del Imperio alemán, quien luchó contra el Vaticano (ca. 1076-1087 dC) y ayudó al rey Enrique IV de Alemania a apoderarse de Roma. Papa [ 15 ], aunque más tarde se unió como uno de los líderes de la Primera Cruzada del Vaticano en 1095 dC.

Además, Godofredo de Bouillon simplemente por ser un "Cruzado" no lo convirtió en Templario: de hecho, la Orden de los Templarios criticó y rechazó explícitamente a las "Cruzadas" en su propia Carta oficial, la Regla del Templo de 1129 AD (Regla 2) [ 16 ] . Como Comandante, Godfrey fue responsable de gran parte de lo que los templarios de hecho condenaron por las Cruzadas.

Además, en el inicio más temprano de la Orden Templaria ca. En 1118 dC, el rey Balduino II de Jerusalén se aseguró de retirar a los Caballeros Templarios de la jurisdicción de la Iglesia del Santo Sepulcro: " El Rey vino a ellos y ... el Rey logró persuadir al Prior del Sepulcro para que los liberara de la obediencia ... y se fueron ”. [ 17 ] Por lo tanto, la asociación de Godofredo con el Santo Sepulcro tampoco indica ninguna conexión con los Caballeros Templarios.

Godofredo de Bouillon murió (en 1100 dC) 18 años antes de la creación de los Caballeros Templarios (en 1118 dC), y por lo tanto nunca fue un Caballero de la Orden de los Templarios, y nunca fue miembro de su Gran Maestría. Nunca estuvo casado y, por lo tanto, no tuvo herederos ni un linaje resultante. [ 18 ] Fue sucedido por su hermano menor, el rey Balduino I de Jerusalén. Como lo documentó el cronista contemporáneo William de Tiro, Baldwin I era muy diferente de su hermano, independiente, " bien educado en los estudios liberales [y] se convirtió en un clérigo " en la Iglesia, y por lo tanto no representaba ninguna creencia ni linaje de nada. de Godfrey. [ 19 ]

La afirmación de que una fraternidad "Priorato de Sion" estaba involucrada en las raíces de los templarios fue refutada de manera concluyente por el abogado británico Dominic Selwood, un académico de Oxford y Sorbonne del siglo XXI, e historiador del periódico London Daily Telegraph. Selwood desacreditó la " teoría de la conspiración ... de que los templarios fueron fundados por una sociedad secreta llamada el Priorato de Sión ".

Selwood llegó a la conclusión de que el libro moderno que popularizó la afirmación del Priorato de Sión, " La Santa Sangre y el Santo Grial ", llevó a sus lectores a un torbellino de pseudohistoria. ... Como era de esperar, los autores habían sido engañados, al igual que sus muchos seguidores: el más famoso Dan Brown, quien utilizó la idea en El Código Da Vinci . De hecho, los templarios fueron fundados por Hugh of Payns, un caballero de alto rango de Champagne. Y él fue muy abierto acerca de para qué era la Orden. "[ 20 ]

De hecho, la propia existencia de la Regla del Templo demuestra que la Orden de los Templarios nunca fue un tipo de "sociedad secreta", sino que fue una institución muy pública, con total transparencia de sus principios, propósitos y misiones.

A diferencia de todas las Órdenes de caballería legítimas, que son instituciones ampliamente documentadas en el registro histórico, no hay rastro de que haya existido alguna fraternidad de "Priorato de Sión". Según Jonathan Riley-Smith, el profesor emérito de historia eclesiástica en la Universidad de Cambridge y una destacada autoridad en las Cruzadas: " Sí sé lo que estaba sucediendo en Jerusalén en el siglo XII ... y lo que estas personas dicen, no sucedió". "[ 21 ]

Pierre Plantard, condenado por fraude penal en 1953, plantó falsificaciones de afiliación falsa de los templarios en 1966 e ingresó en falsificaciones en 1993

La única indicación de la existencia de una sociedad del "Priorato de Sión" fue un registro francés de una fraternidad con ese nombre, presentada en 1956 por Pierre Plantard, que también se disolvió ese mismo año. Plantard fue recientemente condenado y condenado por fraude penal en 1953, con un historial de creación de organizaciones ficticias. La policía descubrió que el "Priorato" no tenía el nombre de ningún "Sion" relacionado con Jerusalén ni de ningún otro sitio de los Templarios, sino que era un moderno "Mont Sion" local cerca de la casa de Plantard en Annemasse, Francia.

La única pieza de evidencia reclamada de cualquier historia del Priorato fue una supuesta lista de sus Grandes Maestros, incluyendo personajes históricos famosos como Leonardo Da Vinci. La lista era parte de un archivo etiquetado como " Dossiers Secrets d'Henri Lobineau ", que se encuentra en la Biblioteque Nationale de France en París. El director de los Archivos de la Policía en la sede de París, el historiador Claude Charlot, explicó que esos documentos habían sido falsificados y depositados en la Biblioteque por Plantard desde 1965-1967. [ 22 ] [ 23 ]

En 1993, el juez de instrucción francés Thierry Jean-Pierre ordenó una redada en la casa de Plantard, que descubrió una gran cantidad de documentos falsificados, y Plantard admitió oficialmente bajo juramento que había fabricado todo, incluida la participación de los Grandes Maestros del Priorato. [ 24 ]

Por lo tanto, cualquier reclamación de afiliación con una fraternidad de "Priorato de Sión" autodenominada no significa que la persona o el grupo esté respaldado por alguna "sociedad secreta" poderosa. Más bien, en el mejor de los casos se ha demostrado que son promotores o seguidores de un engaño crudo, que fue un intento de revivir una agenda ególatra de poder y control. En el peor de los casos, es en realidad una admisión de promover un fraude bien expuesto y públicamente expuesto, y de otro modo ayudar e instigar a una organización ilegal probada que persigue fines criminales.
http://www.knightstemplarorder.org/secret-societies/

viernes, 26 de octubre de 2018

SOCIEDADES SECRETAS RECHAZADAS POR EL TEMPLARISMO

SOCIEDADES SECRETAS RECHAZADAS POR EL TEMPLARISMO 1 de 5
EXPONER Y CONTRARRESTAR LA HISTÓRICA AGENDA ANTI-HUMANITARIA DE ENGAÑO

Investigación patentada : este sitio presenta una investigación nueva y original , que es patentada , defuentes primarias en el registro histórico. Las referencias de fuentes numeradas son la evidencia verificablede todos los hechos relevantes. La Orden de los Templarios ahora comparte esto con el público en general porprimera vez , como parte de su misión central de restaurar las tradiciones venerables como los pilares de la civilización.


Como cuestión histórica, la idea de una "sociedad secreta" es fundamentalmente opuesta a todo lo que encarnaban, defendían y luchaban los Caballeros Templarios. La genuina Orden del Templo de Salomón fue una institución pública:

La Orden se fundó sobre la base del derecho internacional público, mediante una Carta pública escrita, que declaraba públicamente los principios por los que vivían y juraban los Caballeros y Damas. Los templarios llevaban uniformes de marcas oficiales de la Orden, no solo para funciones militares, sino también para todas las actividades en el público en general siempre que persiguieran misiones de la Orden. Por la tradición caballeresca de la heráldica, los templarios a menudo exhibían varios estandartes y emblemas heráldicos, declarando pública y visiblemente a su familia, la Casa Real de lealtad y otras alianzas. En todas partes a los templarios, la gente estaba informada y recordaba qué valores y tradiciones defendía la Orden de los Templarios.

Lamentablemente, de vez en cuando, algunos defensores o adherentes de las "sociedades secretas" tienden a presentarse ante quienes buscan o buscan la bondad del verdadero templarismo. Tal ocurrencia es simplemente un espectáculo paralelo al mundo legítimo de la caballería de instituciones históricas venerables.

En general, estos defensores hacen referencias vagas a las conexiones sombrías con un "Priorato de Sion" o "Merovingian Bloodline" reivindicados. Característicamente, estas afirmaciones se ven realzadas por la "pérdida de nombre" histórica irrelevante y desconectada, como las referencias a Carlomagno, Napoleón o lo que se pueda esperar que genere un aire de importancia, prestigio o mística.

Solo un poco más específicamente, tales reclamos afirman alguna autoridad o influencia implícita sobre la institución histórica de los Caballeros Templarios originales. Notoriamente, los proponentes insisten repetidamente (sin base ni explicación alguna) que son templarios "reales", enfatizando "real" para afirmar de manera puntual su supuesta superioridad sobre todos los templarios culturales.

Típicamente, tales afirmaciones involucran un comportamiento egoísta de marca registrada, como las demandas de respeto artificial (en lugar de ganarse el respeto simplemente demostrando el humilde servicio por mérito que es la marca de un verdadero templario). Otro signo revelador de una "sociedad secreta" equivocada es el énfasis en lo "importantes" que son sus supuestos miembros, con vagas referencias a supuestas "conexiones de alto nivel". A menudo, el "secreto" en sí se resalta para dar un aire artificial de importancia y superioridad implícita. A veces, se da un ultimátum de que uno debe aceptar de manera instantánea y ciega todos sus reclamos, o bien "nunca más volverá a tener noticias nuestras", como si una gran oportunidad de cambio de vida de algún beneficio se "perdiera para siempre".

No hace falta decir que tal mentalidad y comportamiento son diametralmente opuestos, y categóricamente excluidos por el concepto mismo de cualquier institución histórica legítima, y ​​la naturaleza misma de todos los principios y prácticas auténticos de los Caballeros Templarios originales.

Las instituciones públicas legítimas deben basarse en el mérito, proporcionando una sustancia de valor para la humanidad, con puertas abiertas para que todos se beneficien de esa sustancia, justificando así la existencia de la institución. Tal mérito debe ser promovido por la verdad objetiva, sujeto a un escrutinio público para verificar tanto la legitimidad como la verdad de las misiones positivas.

Tenga en cuenta que las tradiciones que se han visto obligadas a sobrevivir "en la clandestinidad", solo para evitar la persecución, son muy diferentes de una "sociedad secreta": los miembros que sobreviven como una red clandestina, de una institución de otro modo pública, no se involucran en tal elitismo, egoísmo. , el engaño o la subversión, sino que simplemente persiguen sus propósitos positivos en silencio y en privado, con la esperanza de estar solos en paz.

La Regla del Templo de 1129 dC define a los Caballeros Templarios como " servidores ... de acuerdo con la ley canónica " (Regla 9), y declara que la Orden de los Templarios es una " institución canónica ... de acuerdo con los preceptos " de la Ley Canónica (Regla 274) [ 1 ]. Históricamente, el Código de Ley Canónica prohíbe cualquier participación en " sociedades ... que conspiran contra la Iglesia o contra la autoridad civil legítima " que representan a las personas, incluida cualquier agenda elitista o anti-humanitaria, que exigen la excomunión automática obligatoria [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]. En particular, "Los miembros de las sociedades [secretas] prohibidas no pueden ser admitidos ... a asociaciones piadosas ", como una Orden de Caballería [ 5 ].

Los apóstoles de Jesús condenaron a las sociedades secretas y prohibieron cualquier participación en ellas: “ Y no tengan comunión con las obras infructuosas de la oscuridad, sino que más bien las reprendan. Porque es una vergüenza incluso hablar de las cosas que se hacen de ellos en secreto. ”( Efesios 5: 11-12) [ 6 ]

La Regla del Templo prohíbe específicamente todas y cada una de las formas de elitismo, ordenando que " ninguna persona será elevada entre ustedes " (Regla 34), y que nadie que busque " promocionarse gradualmente [quedará] sin castigo " (Regla 46), sosteniendo “ Tanto el fuerte como el débil igual ” (Regla 38). Prohibe estrictamente cualquier agenda subversiva, estableciendo el delito de conspiración de derecho común, definido como una combinación para cualquier propósito ilegal contra los derechos de otros, requiriendo la expulsión de la Orden por cualquier " conspiración ... en combinación " (Regla 229).

Confirmando la naturaleza pública de la Orden de los Templarios, la Regla también ordena " dar ejemplo de buenas obras y sabiduría ", para que la gente del público en general " sea ​​otorgada con honor " (Regla 37). [ 7 ]

Como las agendas típicas de la sociedad secreta de la supremacía elitista se derivan en última instancia del egoísmo, la Regladel Templo excluye categóricamente todas las formas de egoísmo: requiere que los Caballeros y Damas estén " sin arrogancia y sin ningún tipo de orgullo " (Regla 18), prohíbe todo los miembros deben tener " orgullo o arrogancia " (Regla 19), e incluso prohíben que los equipos de trabajo tengan " belleza resplandeciente ... vista por otros, ni orgullo " (Regla 52). [ 8 ]

http://www.knightstemplarorder.org/secret-societies/

jueves, 25 de octubre de 2018

PERCEPCIÓN MASÓNICA DE LA ORDEN DEL TEMPLO DE SALOMÓN

PERCEPCIÓN MASÓNICA DE LA ORDEN DEL TEMPLO DE SALOMÓN 8 de 8

Una pintura clásica, que es famosa en los círculos de fraternidad masónica, fue la ilustración destacada de un artículo titulado The Structure of Freemasonry , publicado en Life Magazine el 8 de octubre de 1956. Esta obra artística moderna se expresa mejor, en la forma más simple de referencia visual: el Complejidad completa de la estructura organizativa de la masonería.

Quizás lo más importante, o al menos lo más relevante para el tema presente, esta pintura explica la relación de la Masonería en relación con las Órdenes de caballería externas e independientes.

'La estructura de la masonería', en la revista Life (08 de octubre de 1956), en la Biblioteca-Museo Masónico de Pennsylvania

Debajo del arco, en el centro, se presentan varias Órdenes externas, etiquetadas como "Organizaciones Aliadas". Entre ellos se encuentra un Shriner con una gorra egipcia de Fez del siglo XX, la Orden de la Estrella del Este y las Hijas del Nilo, que muestran que los masones habían aprendido la importancia central del antiguo misticismo egipcio de los templarios medievales. En la parte inferior derecha del Arco hay un hombre con túnica, etiquetado como "Orden de De Molay", que lleva el nombre del famoso "último" Gran Maestre de la Orden del Templo de Salomón antes de los 700 años de suspensión de su Gran Maestría (hasta que Fue restaurado durante el período 2007-2013 dC)

Esto indica el reconocimiento masónico de la tradición de los Caballeros Templarios como una Orden separada y externa, aunque es una referencia a otro grupo que está aliado con la Francmasonería, mientras que la Orden caballeresca del Templo de Salomón no está afiliada.


Los pasos en el lado izquierdo se presentan los 33 grados masónicos de la Scottish Rite, con su nivel “gran” en el escalón superior de la 33 rd grado. Los pasos en el lado derecho presentan los Grados del Rito de York, que llevan a 3 niveles más altos de sus Órdenes Masónicas ("Cuerpos Masónicos"), que reciben su nombre de Órdenes anteriores que son independientes por derecho propio, incluida la "Orden de la "Cruz Roja" (llamada después de los Rosacruces), y la "Orden de los Caballeros de Malta" (llamada después de la Orden Soberana y Militar de Malta).

En la parte superior del Rito de York se encuentra la “Orden de los Caballeros Templarios” masónica (diseñada después de laOrden del Templo de Salomón del siglo XII ). La figura de los Templarios del Rito de York ocupa únicamente el nivel más alto, en el mismo escalón junto con el 33 ° Grado "Rito" del Rito Escocés. Esto explica por qué los escoceses 33 rd Grado se describe a menudo como un grado “Templarios”.

Confirmando la interpretación de que el templarismo se considera el nivel más alto de la masonería, la Enciclopedia de la Francmasonería en 1914 AD reveló un elemento clave de la Teoría de los Templarios del Rito de la Observancia Estricta (promovido en 1754 y rechazado en 1782), que sostuvo que cada Masón es un templario, aunque no tiene derecho a todos los privilegios de la Orden [Masónica Templaria] hasta que haya obtenido el grado más alto . "[ 48 ]

Esto evidencia que la masonería reconoce que los Caballeros Templarios son inherentemente el nivel más alto posible de conocimiento sagrado disponible para todos los masones. También confirma que la Orden del Templo de Salomón no necesita ningún "grado", porque todos los Templarios ya están en el nivel más alto de iniciación, igualmente todos los maestros de grado 33, en virtud de ser miembros de la Orden caballeresca medieval original que encarna El conocimiento sagrado más antiguo aspirado por todos los masones.

Por lo tanto, los Caballeros Templarios y las Damas de la Orden no necesitan unirse a la Francmasonería, porque ya están establecidos en el equivalente al nivel más alto del grado 33, firmemente enraizados en la tradición original del siglo XII. Sin embargo, todos los masones pueden entrar e incluso superar ese nivel al recibir el título de caballero en la Orden de los Templarios. Los nuevos miembros de la Orden se capacitan rápidamente en el conocimiento del grado 33, desde el principio, de modo que toda la experiencia adicional en la Orden los lleva mucho más allá de lo que normalmente está disponible para la mayoría de los masones dentro de sus vidas.

Muchos masones han expresado cierta incomodidad de que las Logias masónicas generalmente no aceptan a las mujeres, por lo que sus esposas no pueden participar, causando alguna frustración o complicaciones en su vida familiar en el hogar. Como las mujeres son miembros plenos e iguales en la Orden de los Templarios, compartir misiones caballerescas como una pareja de Caballeros y Damas sería un avance refrescante, agregando una nueva dimensión de interés mutuo y vinculación en la relación familiar.

http://www.knightstemplarorder.org/templars-freemasons/

miércoles, 24 de octubre de 2018

GRADOS TEMPLARIOS MASÓNICOS DIFERENTES DE LOS TÍTULOS DE CABALLERÍA

GRADOS TEMPLARIOS MASÓNICOS DIFERENTES DE LOS TÍTULOS DE CABALLERÍA 7 de 8


Tablero de rastreo "Aprendiz ingresado" con ángeles y pilares de Salomón, de St. Andrew's Lodge

En masonería moderna ya en el siglo 18, muchos masones se les llama “Templarios” como una designación honoraria, ya sea mediante la obtención de un grado masónico o unirse a un cuerpo masónico que lleva el nombre en homenaje a la independencia 12º Orden del Temple siglo. Sin embargo, la masonería es, por definición, una fraternidad privada, y correctamente no pretende ser una Orden de Caballería según el derecho internacional consuetudinario. En consecuencia, la membresía en un Grado Masónico o Cuerpo Masónico no confiere ningún título de caballero caballeresco, y no es un título de peerage.

(La Orden del Templo de Salomón reconoce a estos masones como "Templarios culturales", quienes pueden unirse a la Orden de caballería medieval restaurada para obtener el título de caballero legítimo en la nobleza.)

En la masonería de rito escocés, el rito antiguo y aceptado de ca. 1733 AD estableció un 13 º Grado llamado “Arco Real de Salomón”, y un 27 º Grado llamado “Caballero de Jerusalén” o “comandante del templo”, pero nada en concreto llamado “Templar” ni con el estilo como un “orden” del Temple. Si bien su 33 ° grado se describe comúnmente como el nivel de la Francmasonería de "Caballeros Templarios", en realidad se llama "Inspector General".

En la Masonería del Rito de York, la Gran Logia de todos Inglaterra creó un grado fraterno llamado “Caballeros Templarios” en el año 1760 dC, por encima del 3 er grado de Maestro Masón y antes reales del arco [ 44 ]. Este grado masónico de "Caballeros Templarios", y la creación de las "Logias Templarias" locales de la masonería, fue promovido por Thomas Dunckerley desde 1790 dC, quien fue nombrado "Gran Maestro" del primer "Gran Cónclave del Caballero Masónico Inglés Templario" [ 45 ]. Este movimiento masónico de los templarios surgió más tarde en América como el "Gran campamento de los caballeros templarios" en 1816 dC.

El Rito de York tiene una "Orden de los Caballeros Templarios", como una "Orden Masónica" fraterna (más correctamente llamada "Cuerpo Masónico"), que es muy diferente de una Orden de Caballería. El Gran Campamento declara públicamente que su Orden Masónica "Templario" es " la organización masónica de mayor rango en el Rito de la Francmasonería de York ", y aclara que " No hay conexión entre la Orden [Templaria] antigua y la Orden [Masónica] moderna conocida. como los caballeros templarios ”. [ 46 ]


Tenga en cuenta que el lema latino de los 18 º siglo rito de York masónicos templarios, “ In Hoc Signo Vinces ”, que significa “ En este signo vencerás ” (donde el “signo” es una cruz y la corona), se inspiró en las cruzadas, y, de hecho, nunca fue utilizado por la Orden de los Templarios medieval:

En la Regla del Templo de 1129 dC , la Orden de los Templarios rechazó por completo el aspecto de "conquista" de las Cruzadas: criticó que las Cruzadas " no hicieron lo que debían ... pero se esforzaron por saquear, despojar y matar " (Regla 2), y esa guerra solo debe " remover enemigos de la tierra " (Regla 14), y no conquistar nuevas tierras. Se ordenó " gobernar con justicia " y " tomar sus derechos " solo como " establecido " por la ley (Regla 57) [ 47 ].

El auténtico lema de la Orden Templaria original siempre ha sido: “ Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam ” (“ No para nosotros, Señor, sino para que tu nombre dé la gloria ”), expresando solo el servicio a las misiones de Dios con humildad monástica. (del Antiguo Testamento, Salmo 115: 1).

http://www.knightstemplarorder.org/templars-freemasons/

martes, 23 de octubre de 2018

FRANCMASONERÍA MODERNA DESCONECTADA DE LAS RAÍCES TEMPLARIAS

FRANCMASONERÍA MODERNA DESCONECTADA DE LAS RAÍCES TEMPLARIAS 6 de 8


La tradición masónica original establecida bajo los Caballeros Templarios, que involucra el conocimiento esotérico de los templarios y se basa directamente en la construcción antigua y la piedra de los Templos sagrados, se denomina "Masonería Operativa", también conocida como Masonería "Antigua". La forma moderna de la práctica masónica, concentrada en una filosofía basada en un "templo espiritual" metafórico del alma, se denomina "masonería especulativa".

En 1717 dC, con la creación de la Gran Logia de Inglaterra, la mayoría de las fraternidades masónicas pasó oficialmente de la masonería operativa a una nueva forma como la masonería especulativa. Esto implicó cambios fundamentales y controvertidos en las constituciones masónicas y los rituales ceremoniales utilizados en todo el mundo. [ 39 ] Este evento es generalmente visto por los eruditos masónicos como el "Nacimiento de la Francmasonería Moderna".

Por lo tanto, a pesar de los 15 th orígenes templarios del siglo de la Masonería, la mayor parte de la corriente principal masonería moderna es realmente un 18 ºtradición del siglo, que es por lo tanto desconectados de sus raíces templarias originales.

En 1782 dC, el "Congreso de Wilhelmsbad" masónico en Alemania, confirmando que "la masonería especulativa [es] convencional y el resultado del pensamiento moderno ", llegó a la " determinación de que la masonería [moderna] no estaba esencialmente relacionada con el templarismo, y que En contra de la doctrina del Rito de la Observancia Estricta, los masones no fueron los sucesores de los Caballeros Templarios. "[ 40 ]

La popular " teoría de los templarios " masónica , que sostenía que "la masonería se derivaba del templarismo y que, por consiguiente, cada masón era un caballero templario ", fue rechazada por las autoridades masónicas [ 41 ].

En 1914 dC, los eruditos masónicos declararon oficialmente que tal afirmación sobre el templarismo era " mítica ... sin el apoyo de la autoridad de la historia ", a pesar de que la afirmación tenía "una gran influencia en la fabricación de altos grados y la invención de los ritos continentales. De hecho, de todos los sistemas propugnados durante la 18 ª siglo, tan fértil en la construcción de sistemas extravagantes, ninguno ha jugado un papel tan importante como esto en la historia de la Masonería. Aunque la teoría ya no se mantiene, sus efectos se ven y se sienten en todas partes. "[ 42 ]

Confirmando que la masonería moderna está desconectada de sus raíces templarias, y no tiene ningún derecho ni sucesión de la Orden templaria medieval, la Enciclopedia de la Francmasonería en 1914 AD documentó que la Teoría Templaria, que sostenía " que todos los masones son templarios, y que la masonería es un sucesor lineal de la antigua caballería de caballería, ahora es rechazado por ser completamente insostenible y no está respaldado por ninguna historia auténtica. La única conexión entre caballero y masonería es la que se instituyó después del martirio de [Jacques] De Molay, cuando los Caballeros Templarios buscaron ocultamiento y seguridad en el seno de la fraternidad masónica. "[ 43 ]

Las auténticas tradiciones del siglo XV de la Masonería Operativa han sido preservadas y continuadas por las fraternidades de Rito Antiguo, como la Orden Unida Independiente de Mecánica (IUOM). La Orden de Mecánica fue fundada en 1757 AD en Lancashire, Inglaterra por la Ley del Parlamento Británico, y surgió en toda América del Sur en 1877 DC, y en los Estados Unidos en 1910 DC. (Tenga en cuenta que la orden fraterna de la mecánica no se llama a sí misma "masones", sino más bien "mecánica", para distinguir sus fundaciones únicas del antiguo rito.)

http://www.knightstemplarorder.org/templars-freemasons/

lunes, 22 de octubre de 2018

PERGAMINO DE KIRKWALL - EVIDENCIA DE INDEPENDENCIA MASÓNICA Y PROTECCIÓN DE LOS TEMPLARIOS

PERGAMINO DE KIRKWALL - EVIDENCIA DE INDEPENDENCIA MASÓNICA Y PROTECCIÓN DE LOS TEMPLARIOS 5 de 8

'Kirkwall Scroll' en Kilwinning Masonic Lodge en Orkney, Inglaterra (siglo XV)

Un artefacto importante en el registro histórico, llamado "Kirkwall Teaching Scroll", resalta que la masonería fue una rama nueva y única basada en el conocimiento y la tutoría de los Caballeros Templarios, pero completamente separada y en desarrollo en su propia dirección independiente.

El Kirkwall Scroll es un documento histórico del siglo XV , que se exhibe en la masónica "Lodge Kirkwall Kilwinning No. 38", en Orkney, Inglaterra. Mezclado con símbolos de la alquimia espiritual templaria del siglo XII , el rollo destaca prominentemente un simbolismo masónico original, que nunca fue usado por los Caballeros Templarios, y que aún no se usó en la masonería general, pero más tarde apareció en la francmasonería popular del siglo XVIII.

El texto en el rollo de Kirkwall parece estar escrito en el arameo medio occidental del siglo II (los orígenes del hebreo bíblico posterior) [ 33 ]. Este guión de escritura distintivo se exploró como Enochian, el "lenguaje de los Ángeles" atribuido al Enoch bíblico, publicado por primera vez en 1530 dC, y desarrollado por Enocian por el consejero de la Reina Isabel I y el alquimista John Dee en 1583 AD [ 34 ].

Según una leyenda escocesa de la historia cultural, en el siglo XIV , Lord William Sinclair, conde de Orkney, había formado una fraternidad secreta para proteger a los templarios, que se habían convertido en una red clandestina solo para sobrevivir, ya que fueron perseguidos por Francia en 1307. AD y liberado del Vaticano en 1312 AD.

El rollo Kirkwall, que mide 18.5 pies de largo y 5.5 pies de ancho, está compuesto de pinturas al óleo sobre lienzo de lino, que consiste en una tira central unida con dos tiras laterales: La tira central presenta el Altar de Salomón y el Arca de la Alianza con masónica y los símbolos alquímicos, la franja izquierda representa las rutas del Éxodo desde Egipto, y la franja derecha representa la migración a Europa y posiblemente a las Cruzadas. [ 35 ]

La datación por radio-carbono del Kirkwall Scroll fue realizada por el Laboratorio de Investigación de Arqueología de la Universidad de Oxford. El panel central con simbolismo templario y masónico estaba fechado en ca. 1465 AD (promedio de intervalo de 1400-1530 AD), y los paneles laterales fueron fechados como 18 º siglo, indicando restauración de la 15 original de º desplazamiento siglo. [ 36 ]

Estos hechos demuestran que los símbolos, mientras que no se utiliza en la masonería hasta el 18 º siglo, aparecieron inicialmente y se originó a partir de este 15 º artefacto siglo, durante el período de tiempo de los primeros masones que establecen la capilla de Rosslyn bajo el patrocinio de la sobreviviendo templarios.

El historiador Andrew Sinclair estableció que “ Este conocimiento se almacenó en el Scriptorium en el Castillo de Rosslyn e incluyó artefactos templarios de valor incalculable relacionados con el Santo Grial. Creo que el Rollo de Kirkwall es un mapa del tesoro único llevado a Orkney para su custodia por Earl William [Sinclair] después de un incendio que destruyó gran parte de la biblioteca original. "La ex curadora de la Capilla Rosslyn, Judy Fiskin, confirmó la fecha de ese incendio:" Se documentó que se encontraba en el momento en que William era el Conde de Orkney y es bastante demostrable. "[ 37 ]

El archivista de los Caballeros Templarios Masónicos en Escocia, Robert Brydon, explicó: “ El lado operativo de la artesanía [Francmasonería Operativa], relacionado con los gremios comerciales y los albañiles, también estuvo fuertemente asociado con los St. Clairs, por lo que no hay duda de que Kirkwall Scroll tiene implicaciones muy significativas. "También señaló que" es bastante factible, es una copia de un documento anterior ". [ 38 ]

El Rollo de Kirkwall es significativo como quizás la evidencia más tangible que demuestra que la Masonería fue independiente como una rama única desde su inicio, y fue creada principalmente para que la Orden del Templo de Salomón se proteja como una Orden anteriormente perseguida que sobrevive como una red subterránea. .

El Kirkwall Scroll del siglo XV contiene una representación de una cruz cristiana etiquetada con la inscripción "ISH", una versión del clásico "IHS" en un orden diferente, lo que indica que son acrónimos. La tradición masónica sostiene que "IHS" significa "Isis Horus Seb" de la tradición egipcia, que fue muy valorada por los templarios. La inscripción "IHS" es utilizada principalmente por los Caballeros Templarios originales y por los jesuitas. Esto corrobora una conexión histórica de algunos templarios supervivientes que continúan a través de la tarde 16 ° Orden Jesuita siglo.

Las inscripciones recién inventadas del pergamino, por una nueva rama masónica creada, expresan el conocimiento y las creencias de los primeros francmasones sobre los templarios de alto nivel que los inspiraron, evidenciando que se creía que los templarios originales eran los mismos Caballeros que luego fueron protegidos por, Y así continuó operando a través de los jesuitas del Vaticano. La orden de los jesuitas se estableció oficialmente el 15 de agosto de 1534 dC.

http://www.knightstemplarorder.org/templars-freemasons/