PUBLICACIONES MASONICAS: 97 por ciento del tiempo, la quimioterapia no funciona y sigue siendo utilizado por una sola razón

97 por ciento del tiempo, la quimioterapia no funciona y sigue siendo utilizado por una sola razón

Los médicos y las compañías farmacéuticas hacen dinero con ella. Esa es la única razón por la quimioterapia se sigue utilizando. No porque sea eficaz, disminuye la morbilidad, la mortalidad o disminuye las tasas de cáncer específicos. De hecho, hace lo contrario. La quimioterapia aumenta el crecimiento del cáncer y las tasas de mortalidad a largo plazo. La mayoría de los pacientes de quimioterapia mueren o se ven afectadas con la enfermedad dentro de 10-15 años después del tratamiento. Destruye el sistema inmunológico, aumenta la caída neurocognitivo, interrumpe el funcionamiento endocrino y causa de órganos y metabólicas toxicidades. Los pacientes, básicamente, viven en un permanente estado de la enfermedad hasta su muerte. La industria del cáncer margina curas seguras y efectivas, mientras que la promoción de sus remedios patentados, caros y tóxicos cuyos riesgos superan con creces cualquier beneficio. Esto es lo que mejor saben hacer, y lo hacen, ya que hace que el dinero, así de simple.

La razón de una tasa de supervivencia relativa a 5 años es el estándar utilizado para evaluar las tasas de mortalidad se debe a la mayoría de los pacientes con cáncer que van cuesta abajo después de este período. Es excepcionalmente malo para los negocios y la industria del cáncer sabe.Nunca pudieron mostrar al público la verdadera tasa de fracaso estadística del 97% en el tratamiento de cánceres de largo plazo metastásico. Si lo hicieran publicar las estadísticas a largo plazo para todos los cánceres administradas quimioterapia citotóxica, es decir más de 10 años y produjo los datos objetivos sobre las evaluaciones rigurosas que incluyen la relación costo-eficacia, el impacto sobre el sistema inmunológico, la calidad de vida, la morbilidad y la mortalidad, se sería muy claro al mundo que la quimioterapia hace poca o ninguna contribución a la supervivencia del cáncer en absoluto. No existe tal estudio nunca se ha llevado a cabo por investigadores independientes en la historia de la quimioterapia. Los únicos estudios disponibles proceden de instituciones y científicos financiados por la industria y ninguno de ellos jamás han cuantificado inclusive las variables anteriores. ¿Por qué?El dinero, la codicia y correr los beneficios de la industria del cáncer - nada más. El establecimiento cáncer debe retirarse de la verdad para tratar el cáncer porque nunca habrá ningún beneficio para ellos en la erradicación de la enfermedad. No hay ningún órgano de gobierno en el mundo que protege a los consumidores de ser sometido a estos tratamientos tóxicos o carcinógenos conocidos, incluso en nuestros alimentos de nuestro entorno, ya que también evitará que los beneficios de balanceo pulg Es un negocio de proporciones gigantescas y deben ser tratados como tal. Las más poderosas plantas anti-cancerígenos en el mundo como el cannabis deben ser demonizados y sean declarados ilegales porque son muy eficaces para matar las células del cáncer sin efectos secundarios. Los cannabinoides son tan eficientes en el tratamiento de la enfermedad, que el Gobierno de los EE.UU. que patentó en 2003 . Si la medicina ortodoxa estaban verdaderamente interesados en curar el cáncer y curar a la gente, ¿no te parece que buscarían una manera de dirigirse a las células cancerosas con la intención de matar ellos sin afectar las células normales?

La quimioterapia no se dirige a las células cancerosas, y debido a esto, la quimioterapia:

1) Muertes células mucho más normales de las células cancerosas, y

2) los daños o toxifies muchas de las células normales que sobreviven. Si una "bala mágica" fue utilizado por primera vez por la medicina ortodoxa, es decir, las se evitaron cortar / quemar / slash / tratamientos de veneno , una verdadera tasa de curación del 90% sería fácil de lograr.Pero el hecho es que los líderes de la comunidad médica no tienen absolutamente ningún interés en encontrar una "bala mágica". Una "bala mágica" que costaría a las compañías farmacéuticas a cientos de miles de millones de dólares, y los pacientes tendría menos hospitalizaciones y menos visitas al médico, etc Usted podría preguntar a su oncólogo por qué sus posibilidades de supervivencia son sólo el 3% (ignorando todo su galimatías estadística tales como las "tasas de supervivencia a los 5 años" y términos engañosos como "remisión" y "respuesta"), cuando su probabilidad de supervivencia podría ser más del 90% si se utiliza algo como DMSO . En realidad, plantear DMSO a cualquier oncólogo y la mayoría de ellos ni siquiera quiere hablar con usted acerca de él. ¿Por qué? Debido DMSO es un producto natural , no puede ser patentado y no se puede hacer rentable porque se produce por toneladas en la industria de la madera.

¿Por qué es la quimioterapia matar a tanta gente?

¿Por qué el cianuro concentrada te mate? ¿Cómo ántrax, el arsénico y el Zyklon B te maten? Todos ellos son venenos. Consumir o se inyecte suficiente veneno en su cuerpo y es muy probable que muera.Medicamentos de quimioterapia tóxica acaba de pasar a tomar un poco más tiempo que muchos de los de arriba, y están diseñados de esa manera. No podríamos tener la gente a caer como moscas, una semana después de recibir la quimioterapia o el concierto habría terminado. Una vez más, eso sería malo para los negocios.

Según las estadísticas oficiales, una persona de cada dos se demanda para recuperarse del cáncer a través de métodos convencionales. Aunque dramática, la información, sin embargo, contiene una cierta cantidad de esperanza, ya que implícitamente se ofrece algo positivo tanto para los científicos y los pacientes. Para los científicos que dice: continuar con la investigación, ya que está dando resultados; no trate de caminos teóricos o terapéuticas preventivas, alternativas, ni se desanime por el hecho de que los pacientes siguen muriendo todos los días. Para los pacientes, por otro lado, proporciona una advertencia:. Usted tiene una probabilidad del 50 por ciento de lo que es, siempre y cuando siga los protocolos terapéuticos convencionales sin probar lo que dicen son las alternativas inútiles Existe una clasificación internacional (el sistema TNM) que clasifica los tumores sobre la base de su gravedad. Se subdividen en etapas I, II, III, IV, y en sub-grupos. Es evidente para cualquier ojo entrenado que las lesiones iniciales que son dudosas o en el límite de malignidad representan la inmensa mayoría de los observados "neoplasias". Está igualmente claro con qué frecuencia estos presuntos neoplasias, que a menudo están sometidos tanto a la incomprensión y la manipulación, inflar esas estadísticas, hasta el punto de inverosimilitud.Así, en las primeras etapas de los tumores (los dudosos) las tasas de recuperación son muy altas, mientras que en las siguientes etapas - es decir, en los que sin duda son los tumores - las tasas están apenas por encima de cero. La razón de la discrepancia es la calificación de los datos y cómo se evalúa un paciente en términos de recuperación. Inmune reconstitución y la tolerancia, de órganos y metabólicos tóxicos, problemas endocrinos, los resultados funcionales, calidad de vida y los resultados neurocognitivos NUNCA inclusive evaluados en cualquier estudio clínico discutir la supervivencia a largo plazo y las tasas de recuperación de los pacientes con cáncer. El daño a estos sistemas se desarrolla lentamente después de la quimioterapia, sin embargo, si a menudo no comienzan a manifestarse en todo el cuerpo, hasta varios meses o incluso años han pasado. Se necesita tiempo, pero dentro de un período de 3-5 años, la mayoría de los pacientes de quimioterapia comenzar a tener muchos más síntomas de la enfermedad de lo que cada tenían antes de su diagnóstico, debido a y como resultado directo de la intervención fármaco citotóxico. quimioterapia adyuvante se da a menudo a los pacientes que podrían en realidad no lo necesitan en absoluto. Oncólogos no consideran todo el espectro de los riesgos frente a los beneficios de la quimioterapia y por lo tanto poner en peligro la calidad de vida para todos los pacientes que tratan. Un estudio en la revista Annals of Oncology es uno de los pocos que evaluó los diferentes potenciales a largo plazo de eventos adversos asociados con la quimioterapia adyuvante en el cáncer, con un enfoque particular sobre la toxicidad a largo plazo cardíaca, leucemia secundaria, la función cognitiva, y la neurotoxicidad. Los autores señalan que los eventos adversos son frecuentemente eclipsados por la eficacia clínica bien demostrada y / o perfiles de seguridad tranquilizadoras a corto plazo de los diferentes regímenes de quimioterapia de uso común hoy en día. Otroestudio en la Sociedad Americana de Oncología Clínica determinó si los supervivientes a largo plazo del cáncer testicular metastásico tienen un mayor riesgo de morbilidad cardiovascular más de 10 años después de la quimioterapia. Ellos observaron un aumento significativo del riesgo de aparición de eventos cardiacos acompañados de un perfil cardiovascular desfavorable persiste el riesgo probable debido a los agentes quimioterapéuticos.

Peter Glidden, BS, ND en el vídeo de arriba describe el meta-análisis de 12 años publicado en la revista Journal of Clinical Oncology que observó los adultos que habían desarrollado cáncer y tratados con quimioterapia. El estudio de 12 años miró a los adultos que habían desarrollado cáncer en la edad adulta. 97% de las veces, la quimioterapia no funcionó en la regresión de los cánceres metastásicos. Es un negocio¿Por qué una empresa tiene un interés en el tratamiento del cáncer cuando se genera más de $ 100 millones de dólares anuales? Siga el dinero y usted descubrirá rápidamente por qué la gente sigue a contraer cáncer. Cuando el 50% de la población está desarrollando una enfermedad durante su vida, algo está muy mal. En 2011, el cáncer fue la causa # 1 de muerte en el mundo occidental , y # 2 en los países en desarrollo. Dr. Glidden explica además: Si usted va a un médico con una infección en los senos y que el médico le receta un antibiótico, no se le da el contragolpe financiera. Ahora, si él prescribe 5.000 unidades de este antibiótico en un mes, la compañía farmacéutica que lo hace él podría enviar a Cancún para una conferencia, pero no obtiene remuneración directa. Con los fármacos quimioterapéuticos, es diferente.Los medicamentos quimioterapéuticos son la única clasificación de los fármacos que el médico prescriptor se corta directamente. Así que, si su médico le receta la quimioterapia para usted, aquí es cómo va, más o menos: El médico lo compra de la compañía farmacéutica por $ 5.000, lo vende a el paciente por $ 12.000, el seguro paga $ 9.000, y el médico se embolsa la diferencia de $ 4.000. Si Ford Motor Company hace un automóvil que explotó el 97% del tiempo, iban a seguir siendo en el negocio? No. Con el tratamiento del cáncer en los Estados Unidos, hemos perdido la guerra contra el cáncer. ¿Por qué? Dado que el cáncer no es un fenómeno reduccionista. El cáncer es un fenómeno holístico.Cuando intenta traer una metodología reduccionista como las drogas y la cirugía para influir en un fenómeno global, se perderá por completo el barco cada uno y cada una. No puede hacerlo. Los médicos son como los críticos de arte daltónicos. Pueden ver que eso es un barco. Pueden ver el esquema blanco y negro, pero son completamente ciegos a todos los colores y texturas que componen la sustancia de la cosa. No hay diferencia con el cáncer. La razón por la que las personas contraen cáncer en los Estados Unidos y la razón por la que tenemos resultados completamente asquerosos es porque los médicos están impulsando el autobús de investigación. Cuando las personas se reúnen y hacen una carrera de 5 kilómetros para el cáncer de mama, todo ese dinero - que hacer creo que ninguno de ese dinero se destina a la investigación nutricional? ¿Crees que algo de ese dinero se destina a la investigación en homeopatía o la acupuntura o la medicina tradicional china o la investigación naturopática? No. Todo eso va a los medicamentos y la cirugía, que no funcionan. ¿Por qué no son esas mujeres corriendo para el selenio? Si todos los niños en este país tomó 200 mcg de selenio, en una generación que nos gustaría eliminar el cáncer de mama en un 82%.Eso es un gran número. ¿Por qué no vamos a hacer eso? Debido a que la medicina en los Estados Unidos es una industria con fines de lucro, y la mayoría de las personas son totalmente inconscientes de esto, y la mayoría de las personas se inclinan hacia el altar de MD dirigida medicina de alta tecnología en su propia desaparición. Se ha producido un aumento del 68% en el uso de los medicamentos de quimioterapia desde 2003 ya pesar del enorme aumento en la incidencia de cáncer desde entonces; los factores de riesgo (de acuerdo con la industria del cáncer) para los cánceres primarios y secundarios aún están relacionados con el tabaco, el alcohol, las exposiciones ocupacionales y los determinantes genéticos. Tratamiento o diagnóstico de cáncer nunca se menciona como causa de cualquier cáncer primario o secundario.

Cómo la Quimioterapia aumenta realidad Cáncer Crecimiento

Los investigadores probaron los efectos de un tipo de quimioterapia en el tejido recogido de los hombres con cáncer de próstata, y se encontró "evidencia de daño en el ADN" en las células sanas después del tratamiento, escribieron los científicos en la revista Nature Medicine .

La quimioterapia actúa inhibiendo la reproducción de las células de rápida división, como las que se encuentran en los tumores.

Los científicos descubrieron que las células sanas dañadas por la quimioterapia secretan más de una proteína llamada WNT16B que aumenta la supervivencia de células cancerígenas.

"El aumento en WNT16B era totalmente inesperado", coautor del estudio Peter Nelson, del Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson en Seattle dijo a la AFP.

La proteína fue captado por las células tumorales vecinas a las células dañadas.

"WNT16B, cuando secretada, podría interactuar con las células tumorales vecinas y hacer que crezcan, invadir, y esto es importante, se resisten a la terapia posterior", dijo Nelson.

En el tratamiento del cáncer, los tumores suelen responder bien al principio, seguido de rápido rebrote y resistencia a la quimioterapia adicional.

Cambio de reproducción de la célula tumoral se ha demostrado para acelerar entre los tratamientos.

"Nuestros resultados indican que las respuestas de los daños en las células benignas ... pueden contribuir directamente a la mejora de la cinética de crecimiento del tumor", escribió el equipo.

Los investigadores señalaron que confirmaron sus hallazgos con tumores de mama y cáncer de ovario.

Los pacientes con cánceres incurables se les promete mucho mayor acceso a los medicamentos más recientes que podría ofrecerles meses o años de vida extra, sin embargo, se ha instado a muchos médicos a ser más cautelosos en la oferta de tratamiento contra el cáncer a los pacientes con enfermedades terminales como la quimioterapia a menudo puede hacer más daño que bien, el asesoramiento apoyado por el estudio de Nelson.

Los médicos hablar sobre la industria del cáncer

Dr. Robert Atkins, MD, de la fama de la dieta Atkins, una vez anunció que hay varios curas para el cáncer, pero no hay dinero en ellos. Son naturales, eficaces y de bajo costo, no hay medicamentos de alto costo están involucrados pero requieren mucho de la autodisciplina de los pacientes. Cuesta millones para financiar la investigación y los ensayos clínicos necesarios para producir un nuevo medicamento contra el cáncer que puede ser patentado y se vende. A menudo, estos medicamentos crean más enfermedades. Se ha dicho que la clave del éxito en el negocio de la salud es de sacar el truco de hacer que la gente los pacientes de por vida. Considere la cantidad de personas que se registraron un par de lecturas anormales de presión arterial se han mantenido en la medicación hasta que el medicamento los mató, cuando un curso solución rápida de las drogas con el apoyo de los grandes cambios de la dieta y el estilo de vida habría vuelto a su condición física a un estado de salud sin medicamentos . Según el Dr. John Diamond, MD,"Un estudio de más de 10.000 pacientes muestra claramente supuestamente sólido historial de que la quimioterapia con la enfermedad de Hodgkin (linfoma) es en realidad una mentira. Los pacientes que se sometieron a quimioterapia eran 14 veces más propensos a desarrollar leucemia y 6 veces más probabilidades de desarrollar cáncer de los huesos, las articulaciones y los tejidos blandos que los pacientes que no se sometieron a la quimioterapia ".

Dr. Glenn Warner, quien murió en 2000, fue uno de los especialistas en cáncer de mayor competencia en Estados Unidos. Él utilizó los tratamientos alternativos en sus pacientes de cáncer con gran éxito. En el tratamiento del cáncer en este país, dijo: " Tenemos una industria de miles de millones de dólares que está matando a la gente, a la derecha ya la izquierda, sólo para obtener ganancias financieras. Su idea de la investigación es determinar si dos dosis de este veneno es mejor que tres dosis de ese veneno ".

Dr. Alan C. Nixon, ex presidente de la American Chemical Society, escribe, " Como químico entrenado para interpretar los datos, es incomprensible para mí que los médicos pueden hacer caso omiso de la clara evidencia de que la quimioterapia hace mucho, mucho más daño que bien. " Y según el Dr. . Charles Mathe, especialista en cáncer de francés, " ... si contraje cáncer, yo nunca ir a un centro de tratamiento estándar para el cáncer. Sólo las víctimas de cáncer que viven lejos de centros de este tipo tienen una oportunidad ".

Dr. Allen Levin dijo: "La mayoría de los pacientes de cáncer en este país muere de la quimioterapia. La quimioterapia no elimina los cánceres de mama, colon o pulmón. Este hecho ha sido documentado durante más de una década, sin embargo, los médicos todavía utilizan la quimioterapia para estos tumores "En su libro, el tema del cáncer:. Cuando la matanza tiene que parar, Dick Richards cita una serie de estudios de autopsias que han demostrado que los pacientes con cáncer realmente muerto de los tratamientos convencionales antes de que el tumor tuvo la oportunidad de matarlos. Fuentes: oxfordjournals.org center4cancer.com preventdisease.com ihealthtube.com ascopubs.org

David Mihalovic es un médico naturista que se especializa en la investigación de vacunas, la prevención del cáncer y un método natural para el tratamiento.